সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ বুধবার শিবসেনার বিভক্তির ফলে উদ্ভূত আইনি সমস্যাগুলি গ্রহণ করবে এবং ভারতের নির্বাচন কমিশনকে (ইসিআই) সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য মহারাষ্ট্রের মুখ্যমন্ত্রী একনাথ শিন্ডের আবেদন বিবেচনা করবে। "আসল" এক
২৩ শে আগস্ট একটি ছোট বেঞ্চের দ্বারা বেশ কয়েকটি বিষয় উল্লেখ করার পরে এটি হবে সাংবিধানিক বেঞ্চের প্রথম শুনানি। মঙ্গলবার শিন্দে শিবির প্রধান বিচারপতির সামনে বিষয়টি উল্লেখ করেছে ভারতের উদয় উমেশ ললিত প্রাথমিক শুনানির জন্য। এটি যোগ করেছে যে ইসিআই তার গোষ্ঠীকে "আসল" শিবসেনা হিসাবে ঘোষণা করার এবং আদালতের অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশের কারণে ধনুক ও তীর প্রতীক বরাদ্দ করার জন্য শিন্দের আবেদনের দিকে নজর দিতে পারেনি।
সাংবিধানিক বেঞ্চে রয়েছেন বিচারপতি ধনঞ্জয়া ওয়াই চন্দ্রচূড়, এমআর শাহ, কৃষ্ণা মুরারি, হিমা কোহলি এবং পিএস নরসিমা।
২৩ শে আগস্ট রেফারেন্স আদেশে একটি তিন বিচারকের বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে বিষয়টি "গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলি উত্থাপন করে" যার মধ্যে অযোগ্যতার প্রক্রিয়ার রূপ এবং গভর্নর এবং স্পিকারের ক্ষমতা তাদের নিজ নিজ ক্ষেত্রে জড়িত।
এটি নেবাম রাবিয়া (অরুণাচল প্রদেশের অযোগ্যতা) মামলায় অন্য পাঁচ বিচারকের বেঞ্চের ২০১৬ সালের রায়ের সঠিকতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে যে স্পিকার যখন তার নিজের অপসারণ চাওয়া হয় তখন তিনি অযোগ্যতার প্রক্রিয়া শুরু করতে পারবেন না।
২৩ শে আগস্ট তিন বিচারপতির বেঞ্চ তার আদেশে প্রণয়ন করা ইস্যুগুলির মধ্যে এই প্রশ্নটি অন্তর্ভুক্ত ছিল যে স্পিকারের অপসারণের নোটিশ তাকে সংবিধানের দশম তফসিলের (দলবদল বিরোধী আইন) অধীনে অযোগ্যতার প্রক্রিয়া চালিয়ে যেতে বাধা দেয় কিনা। .
অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে একটি উচ্চ আদালত বা সুপ্রিম কোর্টের সামনে একটি রিট পিটিশনের রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা অন্তর্ভুক্ত ছিল একটি অযোগ্যতার প্রক্রিয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্তের আমন্ত্রণ জানানোর জন্য এবং আদালত একজন বিধায়ককে অযোগ্য ঘোষণা করতে পারে কিনা।
বেঞ্চ সদস্যদের বিরুদ্ধে অযোগ্যতার আবেদনের মুলতুবি থাকাকালীন এবং তাদের অযোগ্য ঘোষণা করার পরে হাউসে গৃহীত কার্যক্রম এবং সিদ্ধান্তের পবিত্রতার বিষয়ে বৃহত্তর বেঞ্চের সিদ্ধান্তও চেয়েছিল।
আদালত একজন ব্যক্তিকে সরকার গঠনের জন্য আমন্ত্রণ জানানোর জন্য গভর্নরের কর্তৃত্বের বিষয়ে একটি আইনি সমস্যা তৈরি করেছে এবং এটি বিচারিক পর্যালোচনার জন্য উপযুক্ত কিনা। এটি আইনসভা দলের হুইপ এবং হাউসের নেতা নির্ধারণের জন্য স্পিকারের ক্ষমতার পরিধি সম্পর্কে একটি সংকল্পও চেয়েছিল।
পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চকে দশম তফসিলের অনুচ্ছেদ ৩ অপসারণের প্রভাব যাচাই করার জন্যও আহ্বান জানানো হয়েছিল, যা সদস্যদের অযোগ্যতার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা হিসাবে একটি দলে বিভক্তি দূর করেছিল এবং ইসিআই-এর ক্ষমতার সুযোগ ছিল। একটি দলের মধ্যে একটি বিভক্তি নির্ধারণের ক্ষেত্রে. "আন্তঃদলীয় প্রশ্ন কি বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার জন্য উপযুক্ত?" ছোট বেঞ্চ জিজ্ঞাসা.
শিন্দে শিবিরের বিদ্রোহ উদ্ধব ঠাকরেকে ২৯শে জুন মুখ্যমন্ত্রী পদ থেকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করে। শিন্ডে মুখ্যমন্ত্রীর দায়িত্ব নেন এবং ভারতীয় জনতা পার্টির সমর্থনে হাউসের মেঝেতে সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রমাণ করেন।
শিন্দে গোষ্ঠীর দলটির সংখ্যাগরিষ্ঠ বিধায়কের সমর্থন রয়েছে এবং তারা নিজেকে "আসল" শিবসেনা বলে দাবি করেছে। শিন্দে বা উদ্ধব শিবিরের আইন প্রণেতাদের অযোগ্য ঘোষণার বিরুদ্ধে মহারাষ্ট্রের স্পিকারের উপর আদালতের বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।
No comments:
Post a Comment