শুক্রবার কলকাতা হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশনের দুই নির্বাচিত কার্যনির্বাহী কমিটির সদস্য প্রধান বিচারপতি প্রকাশ শ্রীবাস্তবকে চিঠি লিখেছেন, বৃহস্পতিবার অ্যাসোসিয়েশনের সাধারণ বডিতে গৃহীত রেজোলিউশনের বর্ণনা দিয়ে 'অবিলম্বে সংকল্প পরিবর্তনের দাবি করেছেন (বিভিন্ন ধরণের মামলাগুলিকে আলাদা আলাদাভাবে বরাদ্দ করা। বিচারপতি রাজশেখর মন্থার বিচারক) এবং 'তাদের দাবি পূরণ না হওয়া পর্যন্ত আদালত কক্ষ ১ এবং ১৩-এ কাজ করা থেকে বিরত থাকা' 'অবৈধ, কথিত এবং অভিযুক্ত' বলে বার অ্যাসোসিয়েশন সূত্রে বলা হয়েছে
সূত্র অনুসারে , দুই নির্বাচিত ইসি সদস্য বলেছেন যে 'কোন মাননীয় বেঞ্চ এবং/অথবা আদালত বয়কট করার কথিত রেজুলেশন বার অ্যাসোসিয়েশনের উদ্দেশ্যের বিরুদ্ধে এবং বৃহত্তর বারের সদস্যদের স্বার্থের বিরুদ্ধে এবং ' আদালত বয়কটের আহ্বান সুপ্রিম কোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে।
অ্যাসোসিয়েশনের সেক্রেটারি এবং কোষাধ্যক্ষের স্বাক্ষরিত, বৃহস্পতিবার অ্যাসোসিয়েশনের সাধারণ বডির সর্বসম্মত প্রস্তাবে আদালতের প্রধান বিচারপতিকে তাদের দাবি/অভিযোগগুলি যুদ্ধের ভিত্তিতে বিবেচনা করার অনুরোধ জানানো হয়েছে, সূত্র জানিয়েছে। রেজল্যুশন অনুযায়ী, সদস্যরা তাদের অভিযোগ যথাযথভাবে নিষ্পত্তি না করা পর্যন্ত আদালত কক্ষ ১ এবং ১৩-এ কাজ করা থেকে বিরত থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আদালত নং ১ প্রধান বিচারপতির এবং ১৩ নম্বর আদালত বিচারপতি রাজশেখর মন্থার।
রেজোলিউশনে বলা হয়েছে, 'এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে ২ শে সেপ্টেম্বর, ২০২২-এর মধ্যে লিখিতভাবে দুপুর ১:০০ টার মধ্যে সমস্যাগুলি সমাধান না করা হলে, বিশেষ করে বর্তমান সংকল্পের বিষয়ে সংকল্প এবং অভিযোগ না হওয়া পর্যন্ত আপাতত স্থগিত রাখা যেতে পারে। যথাযথভাবে সম্বোধন করা হয়, অন্যথায়, সদস্যরা আদালত কক্ষ ১ এবং ১৩-এ বিচারিক কাজে উপস্থিত হওয়া থেকে বিরত থাকতে পারেন যার জন্য শুধুমাত্র মাননীয় আদালতের প্রশাসন দায়ী থাকবে।' বার অ্যাসোসিয়েশন সূত্র জানায়, প্রধান বিচারপতির কাছে অ্যাসোসিয়েশনের সদস্যের একই তারিখের চিঠির বিষয়বস্তুকে সর্বসম্মতিক্রমে সমর্থন করা হয়েছে।
বৃহস্পতিবার বার অ্যাসোসিয়েশনের সদস্যরা প্রধান বিচারপতির কাছে একটি চিঠি লিখেছিলেন, 'বিচারপতি রাজশেখর মন্থার অবিলম্বে পরিবর্তনের' দাবি জানিয়ে বিচারপতি মন্থার বিরুদ্ধে বিধানসভার বিরোধীদলীয় নেতা শুভেন্দু অধিকারী এবং বিচারককে দায়িত্ব নেওয়ার সময় বিজেপির পক্ষ নেওয়ার অভিযোগ করেছিলেন। রোস্টার অনুযায়ী 'পুলিশের নিষ্ক্রিয়তা' বিষয়। তারা অভিযোগ করেছে যে বিচারপতি মান্থা অধিকারী এবং তার পরিবারের সদস্যদের বিরুদ্ধে স্থগিতাদেশ জারি করেন এবং কোনও জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা নেননি।
No comments:
Post a Comment